мой первый отчет.отшито за 8 дней=4116 кр.в работе 92 оттенка.С каким вдохновение я бралась за работу ,яркие цвета ,глубокие переходы,пушистый утенок....и тут энтузиазма поубавилось. головку утенка практически не разглядеть. решила найти репродукцию картины.нашла ,посмотрела,рассмотрела и задалась вопросом.зачем здесь такое количество блендов? ни плитки ни травинок на отшиве не видно какая то смесь зелени. и вот вопрос (прям как у Гамлета) шить или не шить? хотелось бы знать Ваше мнение.
Ирина ,конечно шить!!!Работы ГК (на мой взгляд)имеют небольшую расплывчатость, т.е. нет четких границ между деталями,но это никак не отражается на их красоте.Да и все вышитые работы рассматриваются на расстоянии.По поводу одиночек у меня тоже возникают сомнения,но я (как правило) убираю их только на фоне,а вот в деталях всегда оставляю и считаю,что они играют огромную роль в выразительности рисунка.
Полность согласна с Галиной! Однозначно- шить! Сюжет хорош! И картина в целом будет рассматриваться, этот хорошенький утеночек всего лишь малюсенький фрагмент. Был бы он четким, то не было этой живости и натуральности.
Это вам пока не видны травинки, а все видится сплошным месивом. Потерпите все придет и вы сами удивитесь этой красоте. И не думайте что какие-то одиночки лишние они все на своих местах. Поверьте человеку отшившему не один подобный проект
И я свои пять копеек вставлю, хоть никогда ГК не шила, но присоединяюсь к девочкам! Шить!!! Вот посмотри, второй утенок появился и первый стал более четким, мне кажется чем больше деталей будет вырисовываться тем они четче будут просматриваться на общем фоне )))
Все добрый день! меня зовут Ирина.это моя первая работа ГК. 300 НА 230 кр.с блендами 148 оттенков ДМС .картина ЭДГАА ХАНТА птичий двор.
мой первый отчет.отшито за 8 дней=4116 кр.в работе 92 оттенка.С каким вдохновение я бралась за работу ,яркие цвета ,глубокие переходы,пушистый утенок....и тут энтузиазма поубавилось. головку утенка практически не разглядеть. решила найти репродукцию картины.нашла ,посмотрела,рассмотрела и задалась вопросом.зачем здесь такое количество блендов? ни плитки ни травинок на отшиве не видно какая то смесь зелени. и вот вопрос (прям как у Гамлета) шить или не шить? хотелось бы знать Ваше мнение.
Ирина ,конечно шить!!!Работы ГК (на мой взгляд)имеют небольшую расплывчатость, т.е. нет четких границ между деталями,но это никак не отражается на их красоте.Да и все вышитые работы рассматриваются на расстоянии.По поводу одиночек у меня тоже возникают сомнения,но я (как правило) убираю их только на фоне,а вот в деталях всегда оставляю и считаю,что они играют огромную роль в выразительности рисунка.
ГалинаМитяшова, спасибо!да продолжаю шить.если что не нравиться буду корректировать на свое усмотрение.
Полность согласна с Галиной! Однозначно- шить! Сюжет хорош! И картина в целом будет рассматриваться, этот хорошенький утеночек всего лишь малюсенький фрагмент. Был бы он четким, то не было этой живости и натуральности.
алла_чала, Аллочка! шью!!
Это вам пока не видны травинки, а все видится сплошным месивом. Потерпите все придет и вы сами удивитесь этой красоте. И не думайте что какие-то одиночки лишние они все на своих местах. Поверьте человеку отшившему не один подобный проект
juliy2802, Юля! спасибо.я решила,что не буду пока строго судить и себя накручивать.шью дальше
появился еще один пушистик!готово 1/18.
И я свои пять копеек вставлю, хоть никогда ГК не шила, но присоединяюсь к девочкам! Шить!!! Вот посмотри, второй утенок появился и первый стал более четким, мне кажется чем больше деталей будет вырисовываться тем они четче будут просматриваться на общем фоне )))